معلومات للمراجعين

استعراض النظراء

تخضع جميع الطلبات المقدمة إلى مجلات مؤسسات AJSRP لمراجعة الأقران قبل قبولها للنشر. تقوم هيئة التحرير بتقييم مدى ملاءمة كل مخطوطة للتأكد من ملاءمتها فيما يتعلق بنطاقات وأهداف المجلة. ثم تتم مراجعة المخطوطة بشكل نقدي من قبل ما لا يقل عن اثنين من المراجعين الأكاديميين. أثناء عملية مراجعة الأقران ، يحتفظ المحرر بالحق في رفض المخطوطة للنشر أو إعادتها إلى المؤلفين لإجراء تغييرات إضافية قبل قبول المخطوطة.

يُطلب من المراجعين تقديم نقد بناء لجميع المقالات البحثية الأصلية وتقارير الحالات ، وفقًا للإرشادات التالية:

(أ) تقديم نظرة عامة / ملخص للمخطوطة

(ب) مقدمة ومناقشة

  • هل لم يتم الاستشهاد بأي دراسات ذات صلة منشورة مسبقًا؟
  • هل تم تحديد أهداف العمل وأهميته وجديده بوضوح في المخطوطة؟


(ج) المواد والطرق

  • هل الأساليب التجريبية والتحليلات الإحصائية مناسبة؟ هل يجب على المؤلفين استخدام طرق بديلة أو إضافة تجارب إضافية لعملهم الحالي؟
  • هل المخطوطة متوافقة مع المبادئ التوجيهية الأخلاقية الوطنية أو الدولية ذات الصلة؟ حيثما ينطبق ذلك ، هل تمت الموافقة على الدراسة من قبل لجنة الأخلاقيات / هل تم الحصول على موافقة المرضى؟
  • هل تم استخدام أي خطوط خلوية تم تحديدها بشكل خاطئ؟
  • هل هناك قيود على الأساليب التي يستخدمها المؤلفون؟ إذا كان الأمر كذلك ، فهل ناقشها المؤلفون بشكل مناسب؟


(د) النتائج

  • هل يمكنك التعليق على جودة البيانات المقدمة بما في ذلك مصداقية وصحة النتائج والأرقام؟
  • هل قدم المؤلفون الضوابط ذات الصلة؟
  • هل تدعم البيانات جميع الاستنتاجات التي توصل إليها المؤلفون؟


(هـ) جودة اللغة الإنجليزية

  • هل يمكنك التعليق على مستوى اللغة الإنجليزية؟
  • هل تتطلب المخطوطة تنقيحات إضافية من قبل شركة تحرير لغة أو متحدث أصلي للغة الإنجليزية؟

 

(و) جودة اللغة العربية

  • هل يمكنك التعليق على مستوى اللغة العربية؟
  • هل تتطلب المخطوطة تنقيحات إضافية من قبل شركة تحرير لغوية أو من متحدثي اللغة العربية؟

 

مسؤولية المراجعين

إن عملية مراجعة الأقران لجميع مجلات مؤسسة AJSRP هي عملية أحادية التعمية. يُطلب من المراجعين إجراء تقييم موضوعي لمزايا البحث المبلغ عنه مع احترام الاستقلالية الفكرية للمؤلفين. النقد الشخصي ليس مناسبًا تحت أي ظرف من الظروف. يجب على المراجعين شرح وتقديم الأدلة التي تدعم تقييمهم حتى يتمكن المؤلفون من فهم الأسباب الكامنة وراء التعليقات المقدمة.

يجب أن يذكر المراجعون أي دراسات ذات صلة منشورة مسبقًا لم يتم الاستشهاد بها في المخطوطة. عند التعليق على أي ملاحظات أو استقطاعات أو حجج تم الإبلاغ عنها مسبقًا ، يجب على المراجعين تقديم الاقتباس ذي الصلة. إذا تم تحديد أي أوجه تشابه كبيرة بين المخطوطة وأي مقالة منشورة أو أي مخطوطة قيد الدراسة من قبل مجلة أخرى ، فيجب لفت انتباه المحرر إلى ذلك.

تتبع مؤسسة AJSRP المبادئ التوجيهية الأخلاقية لـ COPE للمراجعين النظراء. يجب التعامل مع جميع المخطوطات قيد المراجعة بسرية تامة. يجب عدم مشاركة المخطوطة أو مناقشتها مع أي شخص ، إلا في الظروف الاستثنائية التي تتطلب مشورة خبراء إضافية من فرد معين. في هذه الحالة ، يجب على المراجعين أن يكشفوا للمحرر عن هويات الأفراد الذين تمت استشارتهم. يجب عدم الكشف عن أي معلومات أو حجج أو تفسير غير منشورة موجودة في المخطوطة قيد المراجعة ، ما لم يتم الحصول على موافقة المؤلفين.

إذا تم تحديد أي مصلحة متنافسة بخصوص دراسة معينة ، يُطلب من المراجعين إخطار مؤسسة AJSRP ويجب عليهم رفض مراجعة المقالة إذا كان ذلك مناسبًا.

القرارات والطعون

يتخذ المحرر القرار النهائي بقبول أو رفض مخطوطة للنشر بعد التشاور مع المراجعين وهيئة التحرير. بالنسبة لأي مخطوطات لا تفي بمعايير مجلات مؤسسة AJSRP ، كما هو موضح في سياسات التحرير الخاصة بنا ، أو التي تحتوي على أوجه قصور علمية رئيسية ، فإن المراجعين سوف ينصحون المؤلفين ، قدر المستطاع ، وحيثما كان ذلك ممكنًا ، بكيفية زيادة التحسين. عملهم للنشر.

قد تتم دعوة المؤلفين لإعادة النظر إذا تلقت المخطوطة تعليقات إيجابية من المراجعين ولكن لا يمكن قبولها فورًا بعد المراجعة الأولية. في مثل هذه الحالات ، يُتوقع من المؤلفين معالجة المخاوف والانتقادات التي أثارها المراجعون و / أو المحرر بشكل كامل. سيتم إرسال المخطوطات التي يتم إعادة تقديمها بعد خضوعها لمراجعات رئيسية مرة أخرى لمراجعة النظراء. إذا لم تتم دعوة المؤلفين لإعادة التقديم من قبل المحرر ، فلن يتم إعادة النظر في المخطوطة في أي مجلة تابعة لمؤسسة AJSRP.

تلتزم مؤسسة AJSRP بإرشادات COPE فيما يتعلق بالطعون على قرارات التحرير والشكاوى. المؤلفون الذين يعتقدون أن قرار رفض مخطوطاتهم قد تم عن طريق الخطأ يمكنهم تقديم استئناف. يجب على المؤلفين الاتصال بمؤسسة AJSRP وتقديم خطاب استئناف يوضح بوضوح أسباب الاستئناف. يجب على المؤلفين توضيح سبب اعتبارهم للقرار الذي اتخذه المحرر غير صحيح وتقديم إجابة مفصلة ومحددة لكل تعليق أدى إلى الرفض. بعد استلام خطاب الاستئناف ، ستطلب مؤسسة AJSRP المشورة من هيئة التحرير الاستشارية الخارجية للمجلة من أجل تحديد ما إذا كان يمكن إعادة النظر في المخطوطة لإعادة مراجعتها.