الأثر المترتب على الطعن في قرارات رئيس التنفيذ الأردني وفقاً لقانون التنفيذ الأردني رقم (25) لسنة 2007

The effect of the appeal against the decisions of the Jordanian Chief Execution Officer in accordance with the Jordanian Execution Law No. (25) for the year 2007

ABSTRACT
This study aims to identify the effect of the appeal against the decisions of the chief executive officer under the Jordanian execution law No. 25 of 2017. The researchers come up with the findings of this study which is to suspension of execution. This suspension is temporary till the appeal court takes its decision thereof. In addition, the findings confirm that the decision of the chief executive officer is made correctly and the appeal is only to temporary disrupt the execution due to the appeal does not affect the substantive right of convicted party or his right in enforcing the decision front of the execution authority when he/she refuse the appeal. The study aims to identify the conditions of appeal against the decisions of the Jordanian Chief of Execution. The researchers reached to the point of that the mere challenge of the decision before the Court of Appeal does not stop the execution and even the suspension of execution must be fulfilled. In addition, the request from the Chief Executive to suspend execution and a decision by the Chief Executioner to suspend implementation pending a decision by the Court of Appeal against the decision, either the decision is rescinded or the appeal is dismissed. The study also aims to determine the decisions of the Chief of execution that shall be challenged. The appeal includes all the decisions issued by the Chief Execution Officer in accordance with the Jordanian Execution Law No. (25) of 2007, as these are judicial decisions that appeal to the Court of Appeal.

الملخص
[box type=”shadow” ]هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على الأثر المترتب على الطعن في قرارات رئيس التنفيذ الأردني وفقا لقانون التنفيذ الأردني رقم (25) لسنة 2007 ، اذ يترتب على الطعن في القرارات الصادرة عن رئيس التنفيذ الأردني وقف التنفيذ ، وهذا الوقف لا يكون إلا وقفاً مؤقتاً للتنفيذ لحين صدور قرار من المحكمة التي طعن أمامها بالقرار(محكمة الاستئناف). وتوصل الباحثان الى أن الطعن في القرارات الصادر عن رئيس التنفيذ ما هو إلا لتأكيد أن القرار واقع في محلة، والطعن ليس إلا تعطيلا مؤقتا للتنفيذ، لأن الطعن لا يمس بالحق الموضوعي للمحكوم له، أو بحقه في التنفيذ، عندما يرفض الطعن. وهدفت هذه الدراسة إلى التعرف على شروط الطعن في قرارات رئيس التنفيذ الأردني ، إذ توصل الباحثان إلى أن مجرد الطعن بالقرار المنفذ أمام محكمة الاستئناف لا يوقف التنفيذ، وحتى يصار إلى وقف التنفيذ، لا بد من توافر هذه الشروط. وبالإضافة إلى الطلب من رئيس التنفيذ وقف التنفيذ، وصدور قرار من رئيس التنفيذ بوقف التنفيذ ، لحين البت في القرار المطعون فيه بحكم من محكمة الاستئناف ، اما بفسخ القرار، وإما برد الاستئناف. وهدفت هذه الدراسة ايضا إلى تحديد قرارات رئيس التنفيذ القابلة للطعن ،إذ بينت أن الطعن يشمل جميع القرارات الصادرة عن رئيس التنفيذ وفقا لقانون التنفيذ الأردني رقم (25) لسنة 2007، على اعتبار أنها قرارات قضائية يطعن فيها لمحكمة الاستئناف.
الكلمات الافتتاحية: الطعن – قرارات – التنفيذ – الاردني – قانون رقم (25) [/box]

الباحثون /
مشعل مفلح الجراح
محمد فهمي غزوي
كلية القانون / القانون الخاص || جامعة عمان العربية || المملكة الاردنية الهاشمية

[button color=”blue” size=”medium” link=”https://dx.doi.org/10.26389/AJSRP.M041117″ ]DOI: 10.26389/AJSRP.M041117[/button][button color=”green” size=”medium” link=”https://drive.google.com/file/d/1ZsNwD4wSWqWVn5npxBme6D6I3YVDRNa7/view” ]عرض البحث كامل[/button][button color=”orange” size=”medium” link=”https://www.ajsrp.com/jeal-2-1.html” ]عرض العدد كامل[/button]

 

اترك تعليقًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

Open chat